Искусствeннo сoздaнныe oпaсныe вирусы учeным нeизвeстны, нeт ни oднoгo дoкaзaннoгo случaя иx сущeствoвaния, пoэтoму угрoзу чeлoвeчeству oни нeсти нe мoгут. Oб этoм в пoнeдeльник, 8 нoября, зaявил педагог кафедры вирусологии биофака МГУ Алёка Аграновский.
Подъем с поворотом: математики дали новешенький прогноз по заболеваемости COVID
Насколько ежедневных случаев заражения предстоять в ноябре
Специалист отметил, дебуширование искусственных вирусов в качестве биологического оружия неэффективно, неизвестно зачем как они поражают всех кроме разбора. При этом словно аргумент и «пугалка» в информационной войне они в полном смысле слова годятся, сказал Аграновский.
До мнению ученого, в конечном итоге несут угрозу человечеству вирусы, возникающие в природе.
«Могут ли в природе прорезаться опасные вирусы? Могут, подобно ((тому) как) мы видим в примере пандемии. Сие могут быть новые коронавирусы иль иные вирусы», — рассказал возлюбленный Пятому каналу.
Аграновский указал, чисто появление новых вирусов происходит как обухом по темени, как это и произошло с COVID-19, вскакивание которого никто отнюдь не ожидал.
«Хотя первые звонки были — сие вирус атипичной пневмонии и MERS — вирус ближневосточного респираторного синдрома. А мы не отнеслись к этому с должным вниманием, и гляди появилась эта панзоотия с огромными потерями», — добавил диспашер.
По словам ученого, вирусы бывают двух типов: одни с высокой долей вероятности убивают, да плохо распространяются, некоторые, наоборот, не так смертельны, но адски заразны. При этом наибольшую на ниточке) представляют именно вторые.
«Штука в фолиант, что если вирус убивает распрекрасно, как Эбола, в частности, то он заражает плохо. Все же если говорить об опасности на стран, для обществ, в таком случае опаснее такие вирусы, не хуже кого SARS-CoV-2, которые заражают баснословно хорошо, а убивают токмо 2–4%. <…> Задача вируса — далеко не убить побольше, а остаться ни дать ни взять можно дольше в популяции и заразить похлеще людей», — пояснил лингвист.
Читайте также