Oчeвиднo, чтo прeждe всeгo этo жeстoкaя гoлoвнaя бoль Крeмля. Пoxoжe, ситуaция пaтoвaя: xoрoшo aгрeссoру нe будeт
Спeшный oтxoд вoйск НAТO, прeждe всeгo СШA, изо Aфгaнистaнa привeл к вoзникнoвeнию нoвoй рeaльнoсти: признaннaя влaсть oткрoвeннo слaбa, eщe с прoшлoгo гoдa примeрнo пoлoвинa тeрритoрии стрaны всe рaвнo eю нe кoнтрoлирoвaлaсь. Тeпeрь aнaлитики гoвoрят o знaчитeльнoм прoдвижeнии извeстнoгo всeм движeния «Тaлибaн» и зaнятия им ужe oкoлo 85% тeрритoрии, в тoм числe — нa сeвeрe стрaны, гдe пo трaдиции живут нaциoнaльныe мeньшинствa (прeждe всeгo, тaджики и узбeки), выступaвшaя плaцдaрмoм aнтитaлибoвскиx сил. И этo — свидeтeльствo тoгo, чтo кoнкурeнтoв то есть (т. е.) прoстo — другoгo цeнтрa силы в утробе стрaны — нeт, зaпaдныe жe пaртнeры oфициaльнoгo прaвитeльствa в прямoм смыслe гoтoвы тoлькo пoддeрживaть eгo дистaнциoннo и тумaннo нaмeкaть нa вoзмoжнoe вoзврaщeниe нa фoнe oбoстрeния ситуaции.
Пoэтoму, пoнятнo, чтo стрaну, кoтoрaя нeпрeрывнo вoюeт ужe бoльшe сoрoкa лeт, снoвa ждут испытaния. И ключeвым стaнoвится вoпрoс: ктo жe извнe пoлучит прoфит oт всeгo этoгo? A в (видах кoгo oчeрeднoй рeнeссaнс «Тaлибaнa» стaнeт гoлoвнoй бoлью, причeм жeсткoй?
Oпять винoвaты aмeрикaнцы. Самочки …
Не будем врать, но скажем напролом о тех, кто ответственен ради сегодняшнюю ситуацию. Сие — разные администрации США с разными взглядами и подходами в афганском вопросе. (ясное, за двадцать планирование менялись обстоятельства и приоритеты, и, а именно, логику Джорджа Буша-младшего в 2001-м, задним числом 11 сентября, осознать не трудно: для США было свершено дерзкое нападение, молчание должна была становиться соответствующей. А вот начиная с Барака Обамы настроения в Вашингтоне стали неплохо меняться, контингент войск каждую минуту сокращался, успехов в построении побольше-менее демократического режима администрация в Кабуле не наблюдалось. Тем не менее, реально успешным медленно было создание стабильной официальной правительство в Кабуле во главе с Ашрафом Гани, которую считается признавали основные племенные образования, всё-таки — и это выглядело точь в точь некое самоуспокоение.
А в глубине Афган как был, круглым счетом и остался разделенным промеж (себя) влиятельными группировками: alias кто-то забыл такие легендарные фамилии что Хекматияр или Дустум? Инициатор подписал мирное трактат с официальными властями в какой-нибудь месяц в 2016 году, другой — хоть и последовательный последователь светского государства, да всегда мерил совершенно выгодой своей национальной узбекской общины. И — куда ни повернись «Талибан», насупротив влияния которого сравнить было что-ведь реально трудно.
На хрен? Потому что хитро противостоять силе, которая предлагает простые выходы с сложных вопросов. Все-таки что предполагает учение радикальных исламистов с целью рядового афганца? Хана будет стабильно, у тебя полно работа, но — твоя милость будешь выполнять наши религиозные установки. А об всем остальном наш брат сами позаботимся. В условиях, кое-когда война не утихает больше сорока лет — навигатор достаточно ясна. В этом и заключается хитрость витальности и поразительной успешности талибов — они безлюдный (=малолюдный) лгут и выполняют домашние обещания. Другое предприятие — эти обещания и связанные с ними реалии — изо глубин средневековья и у них всегда признаки сугубо тоталитарного использования религии, однако — что имеем, так имеем.
И никакой альтернативы западные партнеры официальной высшие круги в Кабуле не предложили следовать все эти двадцать парение. Наиболее показательно в этом смысле согласие между талибами и админиcтрацией опять Дональда Трампа 29 февраля 2020 лета, которая, собственно, и открыла с дороги к выводу войск НАТО изо Афгана: там был прописан и 14-менструальный срок вывода войск, и отвертывание санкций с представителей «Талибана». Сегодняшнее же администрации Байдена случается не просто приводить в исполнение подписанное Трампом (в его стиле «сделок», которые выдавались после дипломатию) соглашение, же и выполнять собственные предвыборные обещания — а сохранение американцами этой территории было посреди них. Скажем этак: сегодня американцы прямо-таки констатируют, пусть и безвыгодный прямо, но своими действиями — их политика распространения демократии в мире потерпела успех и здесь, в Афганистане.
Кому желательно напрячься? А кому — выжимать удовольствие?
Впрочем, аналитики никак не видят скорого выхода изо ситуации, то лупить, повторения истории 1996 годы, когда «Талибан» прокатился вдоль Афганистану военной волной и насильственным путем захватил власть в стране. Торопись всего, так безлюдный (=малолюдный) будет. Востоковед Игоряша Семиволос так рисует картину ближайшего периода: «Впереди пока месяцы войны, если только «Талибан» захочет руководить войну с Кабулом. Чай соглашения между талибами и американцами предусматривали поражение мирного соглашения в обществе правительством и талибами. Талибан хочет -побывать) легитимной властью, а маловыгодный просто исламистами, захватившими страну. А исполнение) этого необходим измеренн формат законной передачи высшие круги» (цитата вдоль «Общественному»). Несомненно и не все провинции контролирует не больше и не меньше действующая власть, благодаря) (этого талибам придется принуждать диалог с другими представителями элиты — по-старому всего, племенной аристократией и представителями узбекского и таджикского меньшинств (которые получи севере страны составляют (абсолютная населения).
На словах талибы будто, что заинтересованы всего лишь во внутреннем контроле Афганистана. Так есть планов внешней экспансии в них ни слуху. Однако вся накал региона и религиозное конфронтация в нем создают эту угрозу заранее. Чтобы там говорили, хотя идея «всемирного халифата» и создания мусульманского решетка в Евразии никуда невыгодный делась из доктрины движения. Побольше того, именно для территории Афганистана нашли заведение многие исламистские активисты, проповедники и боевики изо бывшего ИГИЛ, остатков «Аль-Каиды» и других террористических группировок. А вербовали их в основном с числа жителей бедных стран Центральной Азии — наше) время всего, из Узбекистана, Кыргызстана, Таджикистана. И смотри это обстоятельство несравнимо меняет акценты всей ситуации.
Действие в Афганистане побудили аминь соседние государства чувствовать. Но эта ответ показательно отличается. В случае если Иран и Пакистан не мудрствуя лукаво усилили свои войска получи и распишись границах и сосредоточились держи мониторинге ситуации, так Таджикистан и Узбекистан момент ощутили все угрозы. Уж сейчас с юга чрез их границы эвакуируются тысячи афганских военных и гражданских лиц, которые могут формы жертвами талибов. Только куда более веская зацеп для беспокойства в Сталинабад и Ташкенте — экспорт исламистских активистов и боевиков перед видом беженцев. В обоих странах хорошо знают, в чем дело? такое религиозный фундаментализм. Именно, сдерживание именно сих угрожающих тенденций и служит обоснованием в (видах жесткости местных политических режимов. А причин для того недовольства населения какими судьбами Узбекистана, Таджикистана — ранее головы, тут и склонять особо никого нужно, достаточно нарисовать заманчивую картинку.
Однако, проблемы стран, находящихся для линии соприкосновения со взрывоопасным Афганстаном — сие еще полбеды. Плечо к плечу с вечно воюющей страной разворачивается несравнимо более весомая каверзы. Есть два игрока с противоположными интересами. Сие Китай и Россия.
Обе сии страны все сии годы старательно делали модификация, что не после конца понимают сущность «Талибана». По совести было бы изречь, что они правильнее подыгрывали исламистам визави США и НАТО. -де, пусть теперь сии «либералы» помучаются самочки. При этом и пекинское начальник, и московское имели контакты с талибами, объясняя сие необходимостью считаться с реальными соотношением сил и практическим решением насущных вопросов.
А чисто цели у Китая и России в отношении талибов контрастно разные. Да, талибы заставили американцев избегать и можно смеяться соответственно этому поводу (в угодно, но еще завтра встанет риторический вопрос: что теперь с талибами уделывать?
У Китая ответ получи и распишись этот вопрос прост: у него удовлетворительно экономических рычагов влияния. А первооснова — именно тех рычагов, которые могут возможно заинтересовать талибов и двинуть им возможность получить. То есть, издавна опробованная схема: Небесная империя строит свои инфраструктурные проекты, входит в добычу и обработку сырья, строит газо- и нефтепроводы, внедряет электрификацию с годами, где это нужно про его проектов. Талибы но гарантируют безопасность и получают рост. Ant. убыток в бюджет. И — абсолютно будут Пекину фиолетевы компетенция человека, образование угоду кому) девушек, паранджи у женщин возможно ли доступ к интернету.
(Московская — Талибан: настоящая фикс запретов
Для России прещение талибского реванша слабит куда больше проблем. Третий рим, пусть и формально, да последние полтора красненькая лет продолжает остерегать южную границу Таджикистана, в конечном счете, именно в ОДКБ что военную организацию обратился Сталинабад и сейчас. Опасения ровно Душанбе, что Ташкент — сие не выдумка: лавина исламистов под видом беженцев быстро станет сдерживать возможности (мочи) нет, условий для обустройства реальных беженцев сии страны не имеют, лучше всего недвусмысленно жесткую позицию займет в этом вопросе и Казахстан. И встает в нерушимый рост вопрос: куда ни на есть все эти беженцы станут переть изо всех щелей дальше, где к тому же есть возможность разойтись и найти себе какую-в таком случае работу и заработок? Сие однозначно Россия, с ее просторами и запросом сверху дешевую рабочую силу.
Нужны ли России такие рабочая сила и в перспективе — новые сограждане? Риторический вопрос риторический. Миллионы выходцев с Центральной Азии (таджики, узбеки, киргизы) поуже живут в России, а их молодое источник уже получает российские паспорта. Сей поры эти общины неважный (=маловажный) заявляют о себе в политическом неужто каком-то другом контексте. Опять-таки уровень их концентрации не что иное в больших городах-миллионниках и регионах вслед за Уралом становится угрожающим. (ну) конечно и сам демографический представитель в мусульманских семьях ни один черт не отменял, школьные классы с все больше мигрантским составом детей — предметность некоторых регионов России еще сейчас.
И вот представим себя, пока только представим, сколько в этот массив людей интегрируются подготовленные и с умыслом обученные люди с исламского мира. Тетуся, кто знает об идее «всемирного халифата» неважный (=маловажный) из телевизора, а восприняли ее до сей поры с детства. Просторы и резерв именно России присутствие ограниченном количестве собственного населения — нежели не плацдарм на исламистов?
Несомненно, эту угрозу в Москве видят, вот-вот поэтому на прошлой неделе эмир-аль-омра иностранных дел РФ Серёга Лавров несколько дней провел получи и распишись переговорах в Ташкенте, а представители «Талибана» парадно (!) прибыли получи закрытые переговоры в Москву. И сие при том, в чем дело? Талибан в России признан террористической организацией. И любые с ним контакты — безотчетно влекут наказание. Опять-таки, Лаврову, похоже, синь порох не грозит. Сие Москва в целом села в лужу, без меры красноречиво продемонстрировав всему миру что-что стоят ее «понятия».
Открытое военное антагонистичность на границах Афганистана с центральноазиатскими бывшими советскими республиками может обратиться в долгую войну с большими жертвами, Москве сие сейчас более нежели не нужно. Стащить от талибов — а нежели? Пустить ситуацию получи произвол судьбы — так, уже через считанные месяцы выручить внутри России обученное драться мощное подкрепление исламистскому подполью.
Из чего можно заключить, уход НАТО изо Афганистана становится самой внушительный проблемой именно пользу кого Москвы. И она эту проблему успешно проспала, временно воевала с Украиной, Европой, США. Так есть противостояла коллективному Западу, которой был в силах бы стать союзником России аккурат в противодействии исламскому фундаментализму. Хотя кремлевской верхушке было гораздо важнее показать объем своих аппетитов — перемычка, все постсоветское расстояние — это территория нашего влияния. Наверно, американцы услышали сие — и поняли по-своему: ваша земля влияния? — ну-ка вот вы и разбирайтесь со всеми проблемами. А пишущий эти строки — просто уйдем.
Как видим, можем зафиксировать определенную положительную исполнение) Украины тенденцию: Кремлю в ближайшие месяцы, скорехонько всего, будет малограмотный до Украины в военном контексте. В целях агрессора может настать очередная серия «афганского синдрома». А знать — у нас есть присест как на эмпиричность, так и на рост.
Виктор Чопа, Самоатас