Рeчь идeт o Зaпaднoм вoeннoм oкругe РФ, кoтoрый грaничит с Укрaинoй, Лaтвиeй, Литвoй, Пoльшeй, Эстoниeй, Финляндиeй и Бeлaрусью
Рoссийскaя Фeдeрaция плaнируeт сoздaть 20 нoвыx вoeнныx чaстeй в свoeм Зaпaднoм вoeннoм oкругe. Oб этoм зaявил умный oбoрoны РФ Сeргeй Шoйгу нa кoллeгии министeрствa, пeрeдaeт рoссийскoe «РБК». Всe с-зa якoбы рaстущeй угрoзы oт НAТO.
«Дeйствия нaшиx зaпaдныx кoллeг, кoтoрыe нaрaщивaют интeнсивнoсть пoлeтoв и присутствиe бoeвыx кoрaблeй у рoссийскиx грaниц, рaзрушaют систeму бeзoпaснoсти в мирe и зaстaвляют нaс утвердить мeры aдeквaтнoгo прoтивoдeйствия. Пишущий эти строки пoстoяннo сoвeршeнствуeм бoeвoй сoстaв вoйск», — гoвoрит Шoйгу.
Пo eгo слoвaм, этo будeт прoисxoдить нaряду с пoстaвкoй «сoврeмeннoгo вooружeния и вoeннoй тexники» во (избежание Зaпaднoгo вoeннoгo oкругa — всeгo oкoлo 2 тысяч eдиниц.
Впрoчeм, o чeм кoнкрeтнo идeт рeчь, нaскoлькo сущeствeнным считaeтся этo усилeниe, нaкoнeц, чтo у РФ тaм ужe сoсрeдoтoчeнo? Кaкoй будeт пoтeнциaльнaя рeaкция НAТO, eсть ли логос рaссчитывaть нa пoвышeниe рoли Укрaины в глaзax Aльянсa? Oбo всeм этoм ты да я спрoсили у вoeнныx экспeртoв.
Майордом oбoрoны РФ либо чтo-тo нeдoгoвaривaeт, али выдaeт жeлaeмoe зa дeйствитeльнoe
«Сeвeрo-зaпaднoe стрaтeгичeскoe нaпрaвлeниe, кoтoрoe являeтся зoнoй oтвeтствeннoсти Зaпaднoгo вoeннoгo oкругa РФ, для того Рoссии — пo гeoгрaфичeским услoвиям, характеру оперативного оборудования территорий, расположению войск и сил и важных объектов — схоже юго-западному. И маловыгодный менее, а может и превыше с геополитической и геостратегической точек зрения», — рассказывает Укринформа третьего) ранга I ранга в запасе, штуцер военных программ Центра глобалистики «Политика ХХІ» Маленький Лакийчук.
Утверждать эти направления россияне начали ли) не одновременно, говорит сюрвейер, правда, в 2014-2015 годах картина несколько изменилась: «украинскому», в частности «крымскому» направлению уделялось более внимания. Ведь россиянам чему нечего удивляться было сформировать полноценную группировку сил в оккупированном Крыму и ударную группировку возьми нашем восточном направлении. «Следовательно на северо-западном направлении они действовали больше поступательно, но малограмотный менее агрессивно, — говорит Лакийчук. — И неравно наше внимание естественным путем сосредоточено на активности ВС России сверху юге, то сосредоточенн государств Североатлантического альянса — возьми севере. Именно вслед за этим, а не на Черном масса, начался переход НАТО к новой стратегии сдерживания России».
До его словам, формирование группировки сил сверху северо-западе россияне никак не скрывали и, более того, систематично о нем напоминали «вбросами» в СМИ. И дотоле, и сейчас, это подавалось во вкусе «реакция получи и распишись агрессивные действия НАТО». «По весне 2019 года вожак Генштаба России Герасимов, анонсируя в обычный раз усиление войск получи западном направлении, заявлял: «Наши поведение являются исключительно ответом держи наращивание военной активности США и НАТО. В груз размещению войск альянса у границ России и инициативу НАТО «4 ровно по 30» (активность «4 по 30», которая была утверждена для 28-м саммите НАТО в июле 2018 лета, подразумевала развернуть к 2020 году в Европе 30 механизированных батальонов , 30 авиаэскадрилий и подготовить 30 кораблей, которые будут готовы к боевым действиям по (по грибы) 30 дней. — Ред.) наш брат вынуждены усилить контингент войск Западного и Южного военных округов». Сеньор Лакийчук напоминает сии слова главы Генштаба РФ и продолжает: «С 2016 годы, одновременно с формированием общевойсковых соединений Южного Умереть и не встать на границе с Украиной, в составе ЗВО была сформирована 1-я гвардейская танковая содружество, 144-я мотострелковая соединение с дислокацией в районе Ельня и Клинцы, 3-я мотострелковая соединение (Валуйки и Богучар). В составе Балтийского флота сформирован 11-й солдатский корпус — новое вдоль составу и форме боевого применения плодотворно-тактическое объединение береговых войск, макаром сформированному в то но время в оккупированном Крыму 22-го АК ЧФ. В 2020 году сообщалось о передаче в структура первой танковой армии ЗВО 27-й отдельной мотострелковой бригады и т.д.».
То (за)грызть говорить, что россияне не менее сейчас решили перекинуться к усилению своего северо-западного фланга — сие манипуляция. «И эпизодически Шойгу сейчас говорит «планируем равелин Западного военного округа двумя десятками новых военных соединений и воинских частей» точно ответ на растущую проворство НАТО — это как и ничего не значащий уведомительный вброс, — отмечает душа военных программ Центра глобалистики «Поведение ХХI» . — 20 новых военных частей могут быть (как) будто результатом оргштатных мероприятий, направленных получи и распишись оптимизацию группировки сил и экстериоризация их на новую структуру, (на)столь(ко) и формированием новых соединений возьми границах с соседями-членами НАТО».
Сильнее того, продолжает симпатия, части бывают неравные — от центра поверки гидрографического оборудования впредь до воздушно-десантного выступ. Собственно, так а и с оружием — от пулемета или — или БТР до «Бастиона» (побережный ракетный комплекс. — Ред.) либо военного корабля. «Отчего сказать «20 частей» тож «2 тыс. единиц оружия» — сие, по сути, общо ничего не хватить», — добавил Павлуся Лакийчук.
Не в меньшей мере заявления Шойгу удивляют военного эксперта Михаила Жирохова. Вдоль его словам, ведь ли он фигли-то недоговаривает, ведь ли выдает желаемое по (по грибы) действительное. «Вследствие этого что сейчас формируются двум новые армии и Водан армейский корпус. Стиль идет о 20-й армии со штабом в Воронеже, 8-й армию со штабом в Новочеркасске, в которую, по, включили так называемые 1-й и 2-й корпуса с оккупированных территорий возможно ли, проще говоря, военизированные формирования с оккупированного Донбасса», — говорит спецушник.
Но сегодня, точно по российским данным, сформированы всего основные боевые части, такие как бы мотострелковые бригады, танковые, артиллерийские части. «А подразделения обеспечения — опять нет. Поэтому, может, Шойгу решил сдать вот это плановое с за что-ведь «новое». Думаю, точно речь идет держи самом деле вот то-то и оно о подразделениях обеспечения», — добавил г-н Жирохов.
Именно, что касается поставки в войска округа практически 2 тыс. единиц оружия, так военный эксперт никак не исключает, что сие может быть нетрудно автомобильная техника интересах упомянутых частей обеспечения: «Фактически единицы оружия — беспредельно размытое понятие».
Краеугольный консультант Украинского Национального института стратегических исследований Никоша Белесков соглашается с предыдущими экспертами и как и считает, что ни о каких новые соединениях и воинских частях в ЗВО РФ, компаратив всего, речь далеко не идет. В качестве примера боевой эксперт приводит Калининградский эксклав, идеже в прошлом году начали образовывать новую мотострелковую дивизию.
«Возьми сегодня там еще сформированы один танковый и Вотан мотострелковый полки, же для полнокровной чотирехполковой дивизии россиянам нужно вновь два полка «мотострелков», а в свою очередь подразделения инженерного обеспечения, лапа, логистики и т.п. Так который, думаю, речь так тому и быть не о новых, а просто о тех воинских соединениях и частях, которые уж находятся в процессе формирования. Вследствие чего что нужно порождать «с нуля»… Сие долгий процесс. Ровно минимум, три-фошка года нужно в формирование, например, пирушка же новой дивизии», — убеждает сюрвейер НИСИ.
Несмотря получи и распишись это, отмечает Никола Белесков, ЗВО получи сегодня — самый сокрушительный военный округ РФ. В его составе более 2500 соединений и воинских частей общей в количестве более 400 тыс. военнослужащих, в чем дело? составляет около 40% Вооруженных Сил РФ.
В НАТО отслеживают любую угрожающую интенсификация РФ в режиме нон-остановись!
Первая реакция НАТО о планах РФ заронить семя на западной границе этак 20 новых военных соединений была амба ясной: «Автор готовы защищать своих союзников».
В этом контексте гражданский эксперт Николай Белесков уже раз повторил: «Благо считать по боевому потенциалу, соответственно количеству батальонно-тактических групп и т.д., так Западный военный экзархат действительно считается самым мощным в РФ». Хотя потенциала ЗВО, говорит рецензент, все же плохо для того, с намерением одновременно угрожать и Украине, и Польше, и странам Балтии. «Максимально — это одно сосредоточение с прикрытием других направлений», — утверждает г-н Белесков.
Точно касается потенциальной реакции НАТО, ведь, говорит он, каких-в таком случае радикальных изменений в подходах к сдерживанию РФ приставки не- будет: «В НАТО будут следить (глазами). Думаю, там немедленно тоже не знают наверняка, что кроется вслед этим заявлением Шойгу. Все-таки, если российские силы трендец же появятся ближе к рубежам НАТО — как-то, начнутся какие-так непонятные движения бери границе с Беларусью либо — либо если РФ бросьте усиливать потенциал 6-й армии, которая находится по соседству Санкт-Петербурга — коли так, конечно, в Альянсе один (миг скорректируют свои меры».
Подобным образом высказался Минюша Жирохов: «На НАТО эти «новые соединения» угрозы неважный (=маловажный) несут. По крайней мере, это) (же) (самое) время».
Как касается непосредственно балтийских стран, в таком случае они, по словам эксперта, вооружаются. «Незадолго (пред) Литва, Латвия и Чудь запустили совместный замысел закупки тяжелых реактивных систем залпового огня, зенитно-ракетных комплексов и т.п. В счёт того, НАТО реализует программу воздушного патрулирования. Превалирующая их беспилотников, которые прежде патрулировали оккупированный Полуостров, сейчас переключились возьми страны Балтии, а вот и все на Беларусь», — говорит Жирохов.
В Альянсе, продолжает некто, крайне обеспокоены тем, как российские войска могут (явиться в Беларуси, а затем — отслеживают в режиме нон-харэ любую угрожающую давление. «Может ли РФ податься на очередную эскалацию? Считаю, в чем дело? на сегодняшний нона ответ на оный вопрос лежит в основе будущих переговоров Байдена с Путиным. После всего станет понятнее. А в любом случае такая запугивание нависает постоянно», — отметил Жирохов.
«Вероятно не ли заявления Шойгу точь в точь-то в корне изменят ась?-либо в стратегии НАТО в северо-восточной Европе — симпатия сформирована на Уэльском (2014) и Варшавском (2016) саммитах Альянса и обоснованно реализуется, — убеждает Маленький Лакийчук. — Наоборот, Черноморскому региону, спустя время аннексии Крыма в НАТО уделяли недостаточное напирать. Ситуация начала уплощаться только в 2018-2020 годах».
Не принимая во внимание сомнения, продолжает возлюбленный, обстановка в Черноморском и Балтийском регионах достаточно в центре внимания саммита НАТО 14 июня. «Понятное дело, на нем будут нарабатываться шаги по мнению нейтрализации российской угрозы в нашем регионе. Же какая роль кончайте при этом отведена Украине? Хана будет зависеть через активности наших партнеров, в первую колонна западных соседей — Польши, Румынии, стран Балтии. Допустим, и от позиции «старой Европы». Будем ли ты да я противостоять российской экспансии воедино, или российско-хохлацкий конфликт будет «выведен вслед скобки» общеевропейской безопасности? Окончательное резолюция, я думаю, будет укореняться уже после анонсированной встречи Байдена с Путиным в зависимости ото ее результатов. (вследствие, слова Шойгу подобает воспринимать как «разогрев обстановки» предварительно важных событий получи дипломатическом фронте», — утверждает г-н Лакийчук.
«Спрашиваете, трескать (за (в) обе щеки) ли смысл помышлять на повышение роли Украины в глазах НАТО? Скажу беспричинно, на Западе бесконечно обеспокоены нашим политическим курсом. Ещё бы, на сегодня возлюбленный прозападный, но коль скоро бы он был таким стабильным в протяжении последних 20-ти полет, а не семи… Посему сотрудничество с НАТО с перспективой вступления — сие «игра вдолгую». В конечном счете, будем откровенны: отнюдь не все члены Альянса, и ты да я хорошо знаем кто именно именно, имеют стопроцентную авторитетность в искренности Украины войти к «евроатлантической семьи», — говорит Михайлушка Жирохов.
Однако, отмечает критик, это точно безграмотный касается стран Балтии, Польши, Румынии, а да частично Венгрии. «Помаранчевая республика им нужна словно буфер. Они поддерживают нас, и в (прежнее всего — это касается как Литвы. В этом контексте хочу привести на память о литовско-польско-украинской бригаде УкрПолЛит. Думаю, сей проект надо продлевать развивать и наполнять новым содержанием. Тем не менее, несмотря на противоречия среди НАТО, на противоречия в обществе Европой и США, завтрашний день именно за такими небольшими блоками», — отметил воин эксперт.
«С восторгом, что в глазах НАТО Хохляндия фактически выполняет миссия буфера. Более того, скажу хоть больше — сегодня наш брат «сковываем» сверху себя в общей сложности 20-22% российских батальонно-тактических групп. И сие весьма немало», — подчеркивает Колюша Белесков.
Соответственно, говорит симпатия, Украина может и должна стоять у руля диалог с западными партнерами числом поиску новых форм взаимодействия. «Перво-наперво всего — это касается усиления нашей обороноспособности посредством расширения номенклатуры тренировок, в волюм числе, рядом с линией разграничения / временной админграницы с оккупированным Крымом», — отмечает умелец НИСИ.
Это касается и реально-технической помощи, доступа к разведывательным данным, постоянного присутствия кораблей НАТО в Черноморском регионе и тому подобного. «Получив в июне 2020 лета статус партнера с расширенными возможностями, Хохляндия может рассчитывать получай более глубокое и индивидуальное связь с силами Альянса», — подытожил глава Белесков.
Мирослав Лискович. Унигард